JoaQuim escribió: ¿Quizas un poco mas clarita?... pues si, es un HDR de dos fotos. ¿Un HDR de dos fotos? ese dia hablaba con Krimai que las HDRs se hacen a partir de imagenes impares 3,5,7 etc.. ¿estabamos equivocados?
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Re:Nocturna de Forcall 2
Date: 2008/10/14 07:16
By: agustin
Status: Usuario
Karma: 1
Platinum
Mensajes: 237
En página 385 dice: dos o más tomas con diferente exposición. El ejemplo es con dos. Un Saludo
Envio editado por: agustin, el: 2008/10/14 07:19
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Re:Nocturna de Forcall 2
Date: 2008/10/14 07:19
By: pelukas
Status: Usuario
Karma: 4
Platinum
Mensajes: 530
Ok Agustin, tendré que repasarme el libro.
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Re:Nocturna de Forcall 2
Date: 2008/10/14 08:04
By: Faustman
Status: Moderador
Karma: 12
Moderator
Mensajes: 1115
HDR (high dinamic range) significa ampliar el rango dinámico... Esto se puede hacer a partir de dos tomas, siempre que tengan diferentes exposiciones. Si una se hace midiendo en las luces y otra en las sombras, es suficiente para ampliar el rango dinámico de una escena. Se supone que las cámaras de hoy en día tienen un rango dinámico de unos seis diafragmas;esto es, si entre las luces más altas y las sombras más oscuras hay más de seis (o los que permita el sensor de la cámara)diafragmas, nuestra cámara no será capaz de recoger toda esa información, y en consecuencia obtendremos luces reventadas o sombras empastadas.
Con más de una exposición, podremos abarcar esa diferencia de rango dinámico. Si la toma abarca por ejemplo 8 diafragmas, necesitaremos abarcar 2 diafragmas extras con las tomas que hagamos, y dos exposiciones podrían parecer suficientes (logicamente sobrexponiendo o subexponiendo 2Ev en una de ellas). Pero la teoría dice que cuantas más hagamos, con menos diferencia de diafragmas entre ellas, más y mejor compresión tonal obtendremos al juntarlas. Hay quien hace HDR´s con diez y doce tomas, pero yo creo que con 3 o alguna más es suficiente. Al fin y al cabo, escenas con tanta diferencia de contraste que no se puedan abarcar con 10 o 12 diafragmas no debe de haber muchas... El mismo Mellado utiliza 3 tomas con dos diafragmas de sobrexposición entre cada una y aunque seguramente la Mark III y la hasselblad del maestro abarcan más rango dinámico que nuestras cámaras, a mi todavía no me ha hecho falta tirar más de tres o cuatro tomas (excepto en algún caso como el campanario nocturno de Forcall, donde usé seis y seguramente se hubiera podido usar menos). En el libro se habla de una simulación de HDR a partir de dos fotos o un raw con dos revelados distintos. No es un HDR propiamente dicho, pero cumple el mismo efecto. Tambien se podría hacer con más de dos revelados y trabajando por capas y con máscaras basadas en la luminancia... Lo de los números impares no me suena de nada, puede que tenga algún sentido pero no se me ocurre cual podría ser.
Ale, parrafada de las gordas, seguro que ya lo sabíais pero me ha parecido que podría ser util...
Saludos CANON 40D + Tamron SP AF17-50mm f/2.8XR DiII + Flash Canon Speedlite 430 EXII OLYMPUS E-400 + OD 14-42mmED + OD 40-150mmED + OM 50mm 1.8
Foros 
Perfecta explicación.
Por algo te llaman el PUTO AMO
