En la Galerí­a...

Registro






powered_by.png, 1 kB
Inicio arrow Foros
Fotografia digital de alta calidad  


<< Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Final >>
Re:Medidas reales de impresion con 3,3 megapixeles
Date: 2008/04/04 09:06 By: enricvision Status: Moderador  
Karma: 22  
Moderator

Mensajes: 1389
graphgraph
Hombre!, angelfab, un placer verte por aquí. Excelente explicación y desde otro punto de vista, pero mismo fin, lograr una buena impresión.

Tambien creo que pedir 300ppp una tienda fotográfica es exigir un poco más de la cuenta. La mayoría piden 254/244ppp (aunque lo sé por oídas)

Pues donde digo lo de perdidas de calidad supongo que me refiero al tratamiento que se le hace en Photoshop, allí no existen formatos de archivos. Tifes y jpges es cosa de almacenamiento. (no sé si será eso)

Salu2 y que te veamos mucho por aquí. Hay diversas minimini-actividades repartidas por el Foro
Canon 40D+Tamron 17-50mm f/2.8 XR+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM+Peleng 8mm+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG+Flash Nikon SB10+Aros Acerc.+Trip. Giottos
Mi Galeriade
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:Medidas reales de impresion con 3,3 megapixeles
Date: 2008/06/03 09:20 By: angelfab Status: Usuario  
Karma: 0  
Senior

Mensajes: 14
graphgraph
Hola Ericvision,

Pues va a ser que no ... que no nos vemos tanto por aquí, quien mucho abarca poco aprieta y eso me está pasando a mi

Tambien creo que pedir 300ppp una tienda fotográfica es exigir un poco más de la cuenta. La mayoría piden 254/244ppp (aunque lo sé por oídas)Creo que en Fotoprix trabajan a 400ppp, lo que querria decir que si llevas una foto a 300ppp ! lo mismo resulta que han de interpolar para el tamaño que pidas ¡ la verdad no se como tratan las fotos, so se que las escanean a esos 400ppp (así ponia en los jpg que me entregaron de unas que llevé a escanear, mucho ppp pero vaya ppeo de escaneo), como supongo que no canviaran la configuración de las máquinas cada dos por tres (no lo hacen ni para adaptarse a cada trabajo, así entregan las fotos muchas veces).

Pues donde digo lo de perdidas de calidad supongo que me refiero al tratamiento que se le hace en Photoshop, allí no existen formatos de archivos. Tifes y jpges es cosa de almacenamiento. (no sé si será eso)Ya, eso si calro cuando la foto está abierta en la memoria, no tiene formato pero cuando lo escribe si claro, el problema es si recargas la foto, o si proviene ya en es formato de la cámara, como el jpg sol ose puede tratar a 8 bits, lo más normal es que si la cargas en jpg todo lo hagas a 8 bits con la perdida incremental de información conforme trabajas la foto, que no ocurriria a 16bits.

Hasta buen ver ... fotos. Saludos,

Angelfab

PD.: Como mola encontrase con gente conocida.
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

<< Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Final >>
© 2008 Fotografia digital de alta calidad
© 2006 Artual Ediciones, S.L.