En la Galerí­a...

Registro






powered_by.png, 1 kB
Inicio arrow Foros
Fotografia digital de alta calidad  


Gran Angular
Date: 2008/06/21 09:07 By: anome Status: Usuario  
Karma: 0  
Senior

Mensajes: 12
graphgraph
En mi época clásica, llamemosla así, casi todo el material que disparaba en 35 mm lo hacia con grandes angulares. Uno de ellos un Tokina de 17 mm. que era una maravilla. Mi pregunta, que os parece si lo conoceis (la crítica es muy buena) el TOKINA 12-24/4 AT-X PRO DX. Aunque claro siempre tengo el dilema que si paso al Full Frame es tirar el dinero, no!!!
www.flickr.com/photos/novomedinilla
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:Gran Angular
Date: 2008/06/21 09:48 By: enricvision Status: Moderador  
Karma: 23  
Moderator

Mensajes: 1456
graphgraph
Aquí http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu/Menu-Objetivos.htm hablan de él y de unos cuantos más. Excepto el profesional que lo haya experimentado a fondo, quien mejor que entendidos en la materia.
Yo voy detrás del Sigma 10-20mm con los años.

Sobre el FF, te has fijado el peso y tamaño que tienen esos peasos bichos? y las ópticas que necesitan?. Por mi parte es una de las cosas más seguras que nunca me pasaré, eso y "a la otra acera" (la de enfrente) y con el paso de los años menos aún.

Salu2
Canon 40D+Tamron 17-50mm f/2.8 XR+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM+Peleng 8mm+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG+Flash Nikon SB10+Aros Acerc.+Trip. Giottos
Mi Galeriade
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:Gran Angular
Date: 2008/06/21 10:09 By: anome Status: Usuario  
Karma: 0  
Senior

Mensajes: 12
graphgraph
Muy bueno enricvision!!!. Lo del FF lo decia por si habia mucha diferencia de calidad, yo tengo una Eos 20D y como mi última cámara clásica fue una Hasselblad, de aquella la diferencia con el 35 mm era espectacular y no se si en digital es tan apreciable esa diferencia de calidad.
www.flickr.com/photos/novomedinilla
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:Gran Angular
Date: 2008/06/21 17:54 By: Faustman Status: Usuario  
Karma: 12  
Platinum

Mensajes: 1153
graphgraph
Siceramente yo creo (y no es porque use olympus) que el FF no será el final del camino...La tecnología y sus avances tienden a que todo sea cada vez mejor y más pequeño, lo que es completamente contrario al FF... Es lógico pensar que a la larga se crearán sensores de tamaño más reducido y con mucha más capacidad que los actuales, aunque sean FF... aunque claro, solo es una opinión...
Saludos
CANON 40D + Tamron SP AF17-50mm f/2.8XR DiII + Flash Canon Speedlite 430 EXII
OLYMPUS E-400 + OD 14-42mmED + OD 40-150mmED + OM 50mm 1.8

Mi Galería:
http://www.digitalaltacalidad.com/component/option,com_gallery2/Itemid,45/?g2_itemId=26864
Mi Flickr Galería:
http://www.flickr.com/photos/22719815@N04/
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:Gran Angular
Date: 2008/06/21 19:08 By: JoaQuim Status: Moderador  
Karma: 27  
Moderator

Mensajes: 1613
graph
Continua siendo grande la diferencia, pero la ultima Hasselblad que han sacado cuesta unos 13000 euros y no es demasiado adecuada para ir de excursión a la montaña, mi cuello ya casi no puede con los dos quilos y medio de la mia.
Con la Hasselblad ademas tendrías problemas en algunos paises,en Ejipto p.ej. si ven una cámara grandecita o un tripode te dicen "tu profesional, pagar mas o dejar cámara aqui", porque para tirar fotos en todos los monumentos hay que pagar y desde luego yo no dejo una Hasselblad en el garito de entrada, ni tan solo una mas normalita.
En otros paises aun mas "problemáticos" que no te vean una reflex, peligra tu integridad.

Faustman, las tendencias del mercado estan condicionadas por la tecnologia pero aún mas por la economia, si un fabricante puede sacar un producto mas baratito lo hará, siempre que la competencia no saque el mas avanzado, claro. La "suerte" (entre comillas) es que hay tanta competencia que las mejoras son muy rápidas y las comillas eran para recalcar que esta "suerte" tambien es una pega porque cuando anuncian una cámara nueva ya está (casi) anticuada.

El Tokina 12-24 no lo conozco, ¿Sabeis si es de mas calidad que el EF 16-35L de Canon?. Yo tuve un 16-35 y me lo vendí porque sólo lo usaba para monumentos, pesaba una barbaridad y distorsionaba demasiado la imágen, prefiero llevar como norma el 24-105L y tirar cuatro fotos y "pegarlas" despues.
Piensa que un 12-24 se te convierte en un 19-38 en una 20D, aqui está la pega de los APSC's.
EOS1DsMII, EF24-105L, EF100-400L, EF2xII, MP-E65macro, EF100macro, Flash580EX, Flash anular....
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

© 2008 Fotografia digital de alta calidad
© 2006 Artual Ediciones, S.L.