En la Galerí­a...

Registro






powered_by.png, 1 kB
Inicio arrow Foros
Fotografia digital de alta calidad  


<< Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Final >>
Re:cisne
Date: 2008/06/18 02:26 By: Tonigp Status: Usuario  
Karma: 3  
Platinum

Mensajes: 316
graphgraph
Mi aportación. Para mi, en la imagen original, llaman demasiado la atención las patas de los otros cisnes, por otra parte, me parece que la imagen habría resultado más completa si se hubiese incluido el reflejo del cisne en el agua.
Saludos

Envio editado por: Tonigp, el: 2008/06/18 02:28
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:cisne
Date: 2008/06/18 03:17 By: llop Status: Usuario  
Karma: 0  
Expert

Mensajes: 30
graphgraph
A mi también me sobraban las patas de los flamencos. Las he clonado. Me ha quedado halo, pero es que aún no domino la tècnica del tratamiento por zonas, y tal, y tal...

Bueno, ahí va lo mío... el formato es más panorámico, pero ya me gusta así
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:cisne
Date: 2008/06/18 03:44 By: Bayoan Status: Usuario  
Karma: 0  
Senior

Mensajes: 12
graphgraph
muchas gracias por sus interpretaciones,, ya creo que empiezo a dominar el camera raw,, era que no estaba seguro... pero SIII
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:cisne
Date: 2008/06/18 03:54 By: Tonigp Status: Usuario  
Karma: 3  
Platinum

Mensajes: 316
graphgraph
Llop, viendo tu imagen junto a la mía me doy cuenta que, la mía, es más fría que un cubito en el congelador de la nevera de un esquimal , yo he quitado las patas de los flamencos a base de clonar, aumentando mucho la imagen a la hora de hacerlo queda bastante aparente.
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:cisne
Date: 2008/06/18 05:07 By: llop Status: Usuario  
Karma: 0  
Expert

Mensajes: 30
graphgraph
Tonigp escribió:
Llop, viendo tu imagen junto a la mía me doy cuenta que, la mía, es más fría que un cubito en el congelador de la nevera de un esquimal , yo he quitado las patas de los flamencos a base de clonar, aumentando mucho la imagen a la hora de hacerlo queda bastante aparente.

Pero en cambio, el cisne te ha quedado bastante mejor definido!

Y lo bueno, es que yo me he dejado una pata por clonar, y tanto a ti como a mi se nos ven en el reflejo del agua
Bueno, yatá, como decía aquel!
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:cisne
Date: 2008/06/26 08:16 By: pelukas Status: Usuario  
Karma: 5  
Platinum

Mensajes: 555
graphgraph
Bueno para mi gusto debo decir que estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Tonigp. Al encuadre le sobran las patas de los flamencos y le falta un pelín de agua por abajo, lo justo para que hubiera salido reflejada la cabeza del cisne.
Por lo demás mi interpretación del RAW se basa unicamente en dejarla ajustada directamente desde ACR a falta de retocar con el tampon para hacer desaparecer las patas de los flamencos y recortarla un poco para ajustar el encuadre.
Un saludo a todos.
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

<< Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Final >>
© 2008 Fotografia digital de alta calidad
© 2006 Artual Ediciones, S.L.