En la Galerí­a...

Registro






powered_by.png, 1 kB
Inicio arrow Foros
Fotografia digital de alta calidad  


<< Inicio < Anterior 1 2 3 Siguiente > Final >>
Re:Raw o Dng ?
Date: 2008/07/19 08:25 By: Faustman Status: Moderador  
Karma: 12  
Moderator

Mensajes: 1134
graphgraph
Con la Oly E-400, los raws pesan 22 megas, un huevo, por cierto, el dng no lo uso, pero creo que la mitad o un poco más...
Y la E-400 tiene 10 megapixels, en respuesta a la pregunta de pelukas...
Saludos
CANON 40D + Tamron SP AF17-50mm f/2.8XR DiII + Flash Canon Speedlite 430 EXII
OLYMPUS E-400 + OD 14-42mmED + OD 40-150mmED + OM 50mm 1.8

Mi Galería:
http://www.digitalaltacalidad.com/component/option,com_gallery2/Itemid,45/?g2_itemId=26864
Mi Flickr Galería:
http://www.flickr.com/photos/22719815@N04/
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:Raw o Dng ?
Date: 2008/07/19 18:19 By: JoaQuim Status: Moderador  
Karma: 27  
Moderator

Mensajes: 1597
graph
Lo del tamaño de los RAW nunca lo he entendido, con mi cámara (EOS 1DsMII) que es de 17 Megas son de 12 o 13 megas y con una compacta que tengo de 10 megas son de 20 megas. ¿Es que segun que marca comprime los RAW's?.
EOS1DsMII, EF24-105L, EF100-400L, EF2xII, MP-E65macro, EF100macro, Flash580EX, Flash anular....
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:Raw o Dng ?
Date: 2008/07/19 18:49 By: pelukas Status: Usuario  
Karma: 5  
Platinum

Mensajes: 555
graphgraph
Parece ser que cada creador de RAW utiliza una forma de estructurar los datos y eso es lo que diferencia el Raw del DNG.
Según Toni Lirio esa es la razón por la que pueden haber diferencias de peso entre un archivo RAW y su homólogo en DNG....Y AHÍ SIGUE RESIDIENDO MI DUDA , porque también dice que es normal que el DNG sea un archivo algo mas grande que el RAW original y por los datos que estoy recopilando con vuestra ayuda, de momento solo conozco un caso donde se cumple esa afirmación....
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:Raw o Dng ?
Date: 2008/07/24 13:09 By: pretor Status: Usuario  
Karma: 0  
Senior

Mensajes: 12
graphgraph
Muy bueno, gracias; me parecio DNG una buena opcion pero aun no tan firme... pienso a la larga se hara standar.
http://pretor.deviantart.com
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:Raw o Dng ?
Date: 2008/07/24 19:10 By: JoaQuim Status: Moderador  
Karma: 27  
Moderator

Mensajes: 1597
graph
pretor escribió:
Muy bueno, gracias; me parecio DNG una buena opcion pero aun no tan firme... pienso a la larga se hara standar.
Si, pero el estandard quizas sea la versión 7.?.x y tu las tendrás pasadas con la actual, yo me las guardo para mas adelante, porsiakasso.
EOS1DsMII, EF24-105L, EF100-400L, EF2xII, MP-E65macro, EF100macro, Flash580EX, Flash anular....
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:Raw o Dng ?
Date: 2008/07/29 03:17 By: JoaQuim Status: Moderador  
Karma: 27  
Moderator

Mensajes: 1597
graph
Pues acabo de entender lo del tamaño de los archivos de mi cámara, resulta que las fotos obscuras me ocupan 10/12 megas, las mas claritas 12/14 y las tomadas con hasta +3EV y que no están quemadas hasta 23 megas.... y esto quiere decir que como hay mucha mas información en los blancos pues el tamaño es superior.
Aqui lo explico con mas detalles: http://www.digitalaltacalidad.com/component/option,com_joomlaboard/func,view/id,11948/catid,6/
EOS1DsMII, EF24-105L, EF100-400L, EF2xII, MP-E65macro, EF100macro, Flash580EX, Flash anular....
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

<< Inicio < Anterior 1 2 3 Siguiente > Final >>
© 2008 Fotografia digital de alta calidad
© 2006 Artual Ediciones, S.L.