En la Galerí­a...

Registro






powered_by.png, 1 kB
Inicio arrow Foros
Fotografia digital de alta calidad  


JPEG
Date: 2008/08/21 18:40 By: pacense Status: Usuario  
Karma: 0  
Expert

Mensajes: 20
graphgraph
Efectuadas las tomas fotográficas en RAW y una vez realizados los ajustes correspondientes, las paso a TIFF y las archivo en una DVD, pero observo que tiene mucho peso. Mi preguntas en la siguiente.Cómo ya las tengo en una DVD y por tanto no pierden calidad no sería mejor almacernarlas en JPEG y no en TIFF para que me ocuparan menos. Y de ser así en que calidad de JPEG debo hacerlo.
Muchas gracias. Saludos.
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:JPEG
Date: 2008/08/21 20:55 By: emiliaE Status: Usuario  
Karma: 5  
Platinum

Mensajes: 883
graphgraph
A mi entender, si las tienes almacenadas en Raw, y en Tif con los arreglos pertinentes en un disc, con el Jpg puedes hacer lo que quieras, según el destino que le quieras dar. Si has de cambiar el Tamaño ya en JPG, haz previamente una copia ( duplicar)y reduces.

Creo que es importante tenerlas almacenadas en RAW, si se han modificado también en TIF, aunque ocupen mucho espacio...en DVD. Y almacenadas en el ordenador en Jpg. Yo deberiá ser mas rigurosa y hacerlo siempre asi.

Envio editado por: emiliaE, el: 2008/08/21 22:55
OLYMPUS E-510
http://www.flickr.com/photos/echezarra/
http://www.digitalaltacalidad.com/component/option,com_gallery2/Itemid,45/?g2_itemId=34408
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:JPEG
Date: 2008/08/22 06:05 By: pelukas Status: Usuario  
Karma: 5  
Platinum

Mensajes: 555
graphgraph
A mi entender lo importante es guardarlas en RAW y si quieres visualizar rapidamente las imagenes que hayas guardado en el DVD, un JPG de cada RAW comprimido lo suficiente para que te llene el monitor que con ACR sería Guardar- Formato:JPG - Calidad 2 p.ej. (ésta opción te ocuparía 300 KBites +- partiendo de un raw de 10Mpix), y listo.

Otro modo mas sencillo si la máquina te lo permite
y que es el que yo empleo, sería realizar las fotos en Raw y JPG. al mismo tiempo diciendole a la cámara que con el JPG. mas pequeño que te genere ya te apañas.


Lo de guardarlas en tiff. ademas de RAW sin saber que uso les vas a dar en un futuro, para mi, no tiene sentido, porque no es lo mismo preparar una imagen para hacerte una copia de 10x15, que preparar la misma imagen para un album digital, que hacerte un poster de 3m x 1,5m de esa foto. y en cualquier caso te interesará empezar a trabajar desde el archivo Raw para luego pasar a tiff. o jpg. directamente dependiendo de la edición posterior que vayas a hacer.
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

Re:JPEG
Date: 2008/08/22 20:04 By: JoaQuim Status: Moderador  
Karma: 27  
Moderator

Mensajes: 1598
graph
Yo guardo siempre los RAW, saldrán con el tiempo programas aún mejores para procesar estos archivos y sacarles mas jugo.

Guardo una copia en JPG de las imágenes procesadas, siempre al máximo de calidad y otra copia de las reducciónes que han sido puestas en alguna web.

En algun caso guardo algun TIFF porque al volverlo a abrir tengo todas las capas disponibles, pero realmente guardo pocos, ocupan un espacio exagerado.

Probad una cosa, abrid un jpg algo antiguo y de una foto malilla con el ACR, vereis que se puede mejorar mucho mas que con el PS aunque para algunos ajustes tengais que usarlo.
EOS1DsMII, EF24-105L, EF100-400L, EF2xII, MP-E65macro, EF100macro, Flash580EX, Flash anular....
Click here to see the profile of this user El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.

© 2008 Fotografia digital de alta calidad
© 2006 Artual Ediciones, S.L.