krimai33 escribió: no estoy seguro pero ninguna impresora te dara mas de 256 niveles de salida, No he dicho lo contrario, lo que si digo es que con JPG pierdes muchos tonos, no voy a entrar en detalle de la cantidad de colores que se pueden llegar a representar en cada formato ... ... igualmente mande un correo al maestro para ver si contesta. ... ... porque (continua de antes) supongo que ya nos lo contestaran.
No mitifiquemos el TIFF, No hombre, pero ni una cosa ni otra, y o tan solo defiendo la propia definición, a cada formato lo suyo, si quieres calidad TIF, si quieres versatilidad JPG. que el que mas y el que menos a impreso alguna foto.Pos precisamente por eso lo digo ... y porque es el formato estandard profesional. Lo que si está ocurriendo es que con la aparición de cámaras de muchos megapixels ( a partir de 8Mp), algunas agencias ya empiezan a aceptar JPG a máxima calidad (o sea mínima compresión) pero es un formato mucho más delicado, a la que te despistas puedes hechar al traste el histograma. Y precisamente porque he comparado ambos formatos en laboratorios copias de calidad fotográfica en papel fotográfico es por l oque te aseguro que gana TIFF. Y si además tenemos en cuenta el perfil de color, ya la diferencia se ve de lejos (mejor AdobeRGB1998 que sRG.
Saludos
Angelfab
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Re:Perfiles de salida
Date: 2008/06/05 03:27
By: angelfab
Status: Usuario
Karma: 0
Senior
Mensajes: 14
krimai33 escribió: Que tiene que ver sRGB con JPEG?
En perfiles de color, el sRGB es para cantidad/calidad tonal de la foto lo que el JPG para la compresión, es decir, ambos son soluciones sencillas a una necesidad, poco peso y máxima estandarización. El sRGB es el perfil de color usado mayormente y por necesidad para publicaciones web debido a que es el estandar que son capaces de mostrar los monitores (puede haber alguien que tenga un monitor de 3000 ó 6000 €uracos pero la mayoria no), si subes una foto en AdobeRGB1998 o Prophoto, los monitores no serán capaces o no estaran configurados para mostrar más cantidad de tonos que los que muestra sRGB. Pero en impresión si se nota. Con los JPG pasa similar, en la mayoria de los monitores aparentemente parece no haber diferencia pero la hay, haced la prueba con una foto y consultad el histograma, luego imprimidla y miradla con un cuentahilos. Después vuelve a procesar las mismas fotos y el JPG ira perdiendo cada vez más: no es que lo haga a partir del segundo procesado, lo hace desde el primero, pero cada vez es más evidente. Y como debas interpolar un poquitin, ahí te han dao.
Otra cosa más que tienen que ver, TIFF y AdobeRGB1998 son sinónimos de calidad fotográfica, JPG y sRGB, bueno, son altenartivas que economizan bits, pero como nadie da duros a 4 pesetas ...
Saludos,
Angelfab
Envio editado por: angelfab, el: 2008/06/05 03:31
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Re:Perfiles de salida
Date: 2008/06/05 07:03
By: angelfab
Status: Usuario
Karma: 0
Senior
Mensajes: 14
gilgamundi escribió: Muchas gracias, pero yo no se todavía,... no se como hacer para imprimir en RGB para que me de mas calidad que el jpg. En jpg me da calidad... en RGB cambia todos los colores y el contrate y todo muy mal El RGB son los 3 canales de color (R de red -rojo-, G de green -verde- y B de Blue -no de OT sino de azul- ) que componen la fotografia. Pero esa información se puede "codificar" según diferentes estándares, un ode ellos tan estandar como antiguo es el sRGB AdobeRGB1998 lo creo como adivinaras la casa Adobe enriqueciendo la tonalidad de las fotos.
Pero si tienes una imagen del tipo que sea en AdobeRGB1998 y la imprimes en un laboratorio o impresora que no usen ese perfil, generalmente usaran el sRGB y los tonos "de más" proporcionados por el AdobeRGB1998 no encuentran lugar en la impresión a sRGB por lo que cada tono intermedio debe pasar a engrosar el anterior o posterior y esto se traduce en colores lavados, fotos como más bronceadas algunas, otras más oscuras pero siempre desagradablemente diferente a lo esperado. Por eso es muy importante proporcionar las imágenes al laboratorio en el perfil que ellos trabajen. Pero si imprimes en casa puedes configurar que perfil deseas usar y este deberia estar de acorde con el perfil de la pantalla y de tu programa de edición, aquí lo explican muy bien http://www.gestiondecolor.com/_gestiondecolor/archivos/590_es_espacios%20de%20trabajo1.pdf . En el siguiente artículo lo tratan estupendamente, recomiendo sobre todo la página 2 donde puedes descargar perfiles específicos de la Epson y te dice como instalarlos: http://www.hugorodriguez.com/calibracion/gc_photoshop_01.htm
Saludos,
Angelfab
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Re:Perfiles de salida
Date: 2008/06/05 07:03
By: angelfab
Status: Usuario
Karma: 0
Senior
Mensajes: 14
gilgamundi escribió: Muchas gracias, pero yo no se todavía,... no se como hacer para imprimir en RGB para que me de mas calidad que el jpg. En jpg me da calidad... en RGB cambia todos los colores y el contrate y todo muy mal El RGB son los 3 canales de color (R de red -rojo-, G de green -verde- y B de Blue -no de OT sino de azul- ) que componen la fotografia. Pero esa información se puede "codificar" según diferentes estándares, un ode ellos tan estandar como antiguo es el sRGB AdobeRGB1998 lo creo como adivinaras la casa Adobe enriqueciendo la tonalidad de las fotos.
Pero si tienes una imagen del tipo que sea en AdobeRGB1998 y la imprimes en un laboratorio o impresora que no usen ese perfil, generalmente usaran el sRGB y los tonos "de más" proporcionados por el AdobeRGB1998 no encuentran lugar en la impresión a sRGB por lo que cada tono intermedio debe pasar a engrosar el anterior o posterior y esto se traduce en colores lavados, fotos como más bronceadas algunas, otras más oscuras pero siempre desagradablemente diferente a lo esperado. Por eso es muy importante proporcionar las imágenes al laboratorio en el perfil que ellos trabajen. Pero si imprimes en casa puedes configurar que perfil deseas usar y este deberia estar de acorde con el perfil de la pantalla y de tu programa de edición, aquí lo explican muy bien http://www.gestiondecolor.com/_gestiondecolor/archivos/590_es_espacios%20de%20trabajo1.pdf . En el siguiente artículo lo tratan estupendamente, recomiendo sobre todo la página 2 donde puedes descargar perfiles específicos de la Epson y te dice como instalarlos http://www.hugorodriguez.com/calibracion/gc_photoshop_01.htm aunque yo te recomiendo usar los estandard discutidos y adaptar la impresora al resto, no al reves, porque cuando lleves la foto a un laboratorio, te olvidaras de tu perfil Epson y a saber que te entregaran (si, ya se que podrian mirarlo y convertir de perfil pero pasan de eso y tiran millas).
Saludos,
Angelfab
Envio editado por: angelfab, el: 2008/06/05 07:06
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Foros 
) que componen la fotografia. Pero esa información se puede "codificar" según diferentes estándares, un ode ellos tan estandar como antiguo es el sRGB AdobeRGB1998 lo creo como adivinaras la casa Adobe enriqueciendo la tonalidad de las fotos.